圖說黨史（三十七）| “七君子事件”

哈職“圖說黨史”系列學(xué)習(xí)專題

1936年11月23日，南京國民政府以“危害民國”罪在上海逮捕了救國會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人沈鈞儒、鄒韜奮、王造時(shí)、沙千里、李公樸、章乃器、史良7人，這就是轟動(dòng)一時(shí)的“七君子事件”。

▲“七君子”合影。左起王造時(shí)、史良、章乃器、沈鈞儒、沙千里、李公樸、鄒韜奮

1935年，“一二·九”運(yùn)動(dòng)爆發(fā)，事隔三天，王造時(shí)即與馬相伯、沈鈞儒、鄒韜奮等280余人發(fā)表《上海文化界救國運(yùn)動(dòng)宣言》，組織了上海文化界救國會(huì)。此后，王造時(shí)更加積極地為抗日救國奔走呼號(hào)，擔(dān)任了“大學(xué)教授救國會(huì)”常務(wù)理事。1936年6月，以宋慶齡、沈鈞儒等為首的“全國各界救國會(huì)”在上海成立。7月，沈鈞儒、章乃器、陶行知、鄒韜奮發(fā)表了《團(tuán)結(jié)御侮的幾個(gè)基本條件與最低要求》一文，表示贊同中共提出的停止內(nèi)戰(zhàn)、組成抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的主張，要求國民黨政府停止“剿共”，一致對(duì)外。“救國會(huì)”的行動(dòng)讓國民黨反動(dòng)派十分惱火，也引發(fā)了“七君子事件”。

早在“七君子”被捕前4天，日方就對(duì)國民黨上海市政府施加壓力，提出要“取締隱藏在罷工背后的赤色分子”。同日下午，日本駐滬總領(lǐng)事若杉命令領(lǐng)事寺崎再找市秘書長俞鴻鈞，直截了當(dāng)提出要“抓共產(chǎn)黨”“逮捕抗日救國會(huì)幕后人物章乃器、沈鈞儒、李公樸以及其余5人”，鎮(zhèn)壓“大學(xué)的危險(xiǎn)分子”。在“七君子”被捕后的第三天，宋慶齡便敏銳地指出：“這種違法逮捕和捏造的罪名，都是日本帝國主義者主使的�！�

▲沈鈞儒與李公樸在獄中相談

“七君子事件”發(fā)生后，中國共產(chǎn)黨和各界人士紛紛發(fā)表宣言、函電和評(píng)論，舉行群眾集會(huì)，開展了更加廣泛的營救運(yùn)動(dòng)。宋慶齡、何香凝、胡愈之等還發(fā)起救國入獄運(yùn)動(dòng)，宋慶齡親自到關(guān)押“七君子”的蘇州監(jiān)獄，要求和他們一塊坐牢，以示抗議。由于“七君子”堅(jiān)持斗爭和全國人民的一致聲援，抗日戰(zhàn)爭爆發(fā)后，國民黨政府不得不于1937年7月31日將“七君子”交保釋放出獄�！捌呔�子”事件到此宣告結(jié)束。

▲1937年8月2日《申報(bào)》《時(shí)事新報(bào)》關(guān)于沈鈞儒等七人保釋的新聞

▲新中國第一任司法部長、“七君子”之一史良（右）

文章來源 | 中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng) 澎湃新聞 新浪網(wǎng)