法大人物 | “全國(guó)十佳公訴人”李光林：不斷闖關(guān) 不斷突破

編者按：李光林愛(ài)吃鴨頭，按照重慶人的說(shuō)法，愛(ài)吃鴨頭的人嘴皮子利索。

2020年9月27日，愛(ài)吃鴨頭、嘴皮子利索的李光林獲得了第七屆全國(guó)十佳公訴人暨全國(guó)優(yōu)秀公訴人業(yè)務(wù)競(jìng)賽第二，刷新了重慶檢察機(jī)關(guān)在該項(xiàng)賽事中的紀(jì)錄。

然而，獲得了“全國(guó)十佳公訴人”榮譽(yù)稱號(hào)的李光林卻認(rèn)為，檢察工作真正需要的并不是辯論賽式的語(yǔ)言技巧，在遇到難辦的案子時(shí)，真正考驗(yàn)的，是檢察官的基本功和學(xué)習(xí)能力。

個(gè)人簡(jiǎn)介

李光林，重慶市檢察院第一檢察部副主任，我校2007級(jí)刑事司法學(xué)院校友。榮獲2020年“全國(guó)十佳公訴人”稱號(hào)，首屆全國(guó)公訴人與律師電視論辯賽優(yōu)秀風(fēng)采獎(jiǎng)，全國(guó)公訴人論辯賽西南片區(qū)比賽最佳論辯獎(jiǎng)，重慶市檢察機(jī)關(guān)才藝之星、論辯之星等。從事檢察工作14年來(lái)，辦理了700多起案子，其中大部分為疑難復(fù)雜案件。在辦案中不斷打磨自己，把每起案子都辦成精品案件、追求司法辦案的更高境界，這是他努力奮斗的目標(biāo)。

多做事，做難事，才能不怕事

（李光林參加全國(guó)公訴人辯論賽）

2007年，李光林自中國(guó)政法大學(xué)畢業(yè)后考入重慶市九龍坡區(qū)檢察院，被安排到公訴部門(mén)工作。

“和檢察機(jī)關(guān)的結(jié)緣其實(shí)來(lái)自辯論。通過(guò)辯論，我發(fā)現(xiàn)自己對(duì)庭審的對(duì)抗很感興趣�！崩罟饬衷诜ù笞x書(shū)期間，就加入了學(xué)院的辯論隊(duì)，在辯論隊(duì)不僅讓他找到了自己的愛(ài)好，還認(rèn)識(shí)到擁有責(zé)任感的重要性。

和所有基層院的同事一樣，一開(kāi)始，李光林在“兩搶一盜”之類的普通刑事案件中摸爬滾打。不過(guò)很快，就有重任落到了李光林身上。

2007年10月，九龍坡區(qū)檢察院受理了該院首例黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪案件，當(dāng)時(shí)檢齡還不到2個(gè)月的李光林被安排協(xié)助科長(zhǎng)羅嘉陵辦理此案。三個(gè)月后庭審時(shí)，李光林協(xié)助完成了該案的舉證、質(zhì)證和答辯工作，他沒(méi)想到自己能做這么多事。

回憶起這段經(jīng)歷，李光林說(shuō)：“當(dāng)時(shí)我很懵，感覺(jué)連爬都沒(méi)有學(xué)會(huì)，怎么能跟著跑呢？”但也正是因?yàn)檫@樣的實(shí)踐機(jī)會(huì)，讓李光林可以快速進(jìn)入角色，很快適應(yīng)公訴崗位上極具挑戰(zhàn)的工作強(qiáng)度和工作壓力。李光林覺(jué)得，年輕人必須要多做事、做難事，以后才會(huì)不怕事。

辦理這起涉黑案件，為李光林開(kāi)啟了公訴辦案之門(mén)。在此后的十余年時(shí)間里，從九龍坡區(qū)檢察院、重慶市檢察院第五分院到重慶市檢察院，從書(shū)記員、助理檢察官到員額檢察官，李光林不斷探索總結(jié)著辦案技巧和公訴經(jīng)驗(yàn)，先后辦理了中國(guó)某能源股份有限公司原總裁高某某受賄案、全國(guó)首例非法經(jīng)營(yíng)客運(yùn)站犯罪案等重特大案件，逐漸成為公訴崗位上的中堅(jiān)力量。

拆穿“到重慶來(lái)看雪”的謊言

（在法治宣傳活動(dòng)中，李光林（右三）和同事一起與企業(yè)家進(jìn)行交流）

2017年，重慶警方破獲了新中國(guó)成立以來(lái)當(dāng)?shù)刈畲蟮闹贫景�，在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)查獲多種毒品，案件涉及全國(guó)8個(gè)省市，涉案人數(shù)眾多。但是即便抓獲了大批犯罪嫌疑人，歷時(shí)近一個(gè)月，該案卻陷入了近乎“零口供”的僵局。

那時(shí)，李光林是重慶市檢察院第五分院公訴部門(mén)毒品犯罪案件辦案組組長(zhǎng)，奉命提前介入案件偵查。

憑著敏銳的直覺(jué)，李光林先后提出50多條偵查意見(jiàn)，被公安機(jī)關(guān)一一采納。隨著主要證據(jù)鏈的固定，偵查迅速進(jìn)入快車(chē)道，不到兩個(gè)月該案被偵查終結(jié)。

當(dāng)制毒案正式移送審查起訴時(shí)，全案卷宗堆滿了一張寬大的會(huì)議桌，僅案卷就多達(dá)50余冊(cè)，另有偵查機(jī)關(guān)制作的890張光盤(pán)及其他材料。整整花了4個(gè)月的時(shí)間，李光林完成了全部審查，并形成了41萬(wàn)余字的審查報(bào)告和長(zhǎng)達(dá)25頁(yè)的起訴書(shū)。

該案被起訴的18人罪名涉及販賣(mài)、制造毒品罪，非法買(mǎi)賣(mài)、運(yùn)輸制毒物品罪等刑事重罪，辯護(hù)人由廣東、重慶等地諸多資深刑辯律師組成，實(shí)力強(qiáng)勁。

面對(duì)壓力，李光林不僅沒(méi)有怯場(chǎng)，反而特地給每一位辯護(hù)人準(zhǔn)備了紙質(zhì)版舉證提綱。法庭調(diào)查時(shí)，李光林還利用自創(chuàng)的“圖表指控法”展示涉案成員的地位、作用和關(guān)系，運(yùn)用地圖展示涉案人員、車(chē)輛、原料的運(yùn)動(dòng)軌跡，使所有指控一目了然。連辯護(hù)律師都覺(jué)得出乎意料，贊嘆：“重慶檢察官真專業(yè)！”

即便準(zhǔn)備得如此充分，庭審中仍舊有一名被告人當(dāng)庭表示“無(wú)辜”——“我是被人以到重慶看雪為由騙來(lái)的，還被強(qiáng)制拉到山上打黑工，我不知道自己是在制毒”。在庭審現(xiàn)場(chǎng)，該名被告人如是說(shuō)。

突如其來(lái)的變故，打亂了李光林的所有預(yù)案，他放下所有材料，神態(tài)平和地望向這名“當(dāng)庭喊冤”的被告人，語(yǔ)氣極為平緩地問(wèn)了幾個(gè)問(wèn)題。

“請(qǐng)如實(shí)回答，你聽(tīng)說(shuō)過(guò)重慶是中國(guó)‘四大火爐’之一的城市嗎？”李光林問(wèn)。

“知道。”對(duì)方答。

“那你打算到‘四大火爐’之一的重慶來(lái)看雪？”李光林又問(wèn)。

“……”對(duì)方眼神開(kāi)始飄移。

“你吸毒嗎？”李光林再問(wèn)。

“嗯，吸毒�！睂�(duì)方答。

“你在制毒工廠工作那么久，沒(méi)犯毒癮？難道是自己戒毒了？”李光林追問(wèn)。

“……”對(duì)方扭頭四顧不敢作答。

李光林見(jiàn)狀，一點(diǎn)點(diǎn)加快語(yǔ)速，最后形成了連珠炮式的快速提問(wèn)：

“你至今未戒毒，而當(dāng)時(shí)你又身在深山老林，你哪來(lái)的毒品吸食？”

“那些強(qiáng)制拉你‘打黑工’的毒販，難道還會(huì)放你每天外出購(gòu)買(mǎi)毒品？”

“你每天都在吸毒，但你居然不知道你天天制造的那些東西是毒品？”

……

法庭上，李光林無(wú)數(shù)個(gè)“靈魂拷問(wèn)”，如狂風(fēng)暴雨般砸向這名被告人，砸得他頭深深地埋了下去，也砸得剛剛還騷動(dòng)不已的庭審現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。

2018年12月，檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名全部得到法院認(rèn)可，胡某某等18人分別被判處有期徒刑六年至死刑不等的刑罰。

“抓住對(duì)方的常識(shí)性錯(cuò)誤進(jìn)行駁斥，這是一種辯論的技巧�！崩罟饬滞瑫r(shí)也認(rèn)為，運(yùn)用大家都了解的生活常識(shí)來(lái)辦案，可以打開(kāi)思路，有助于普通群眾理解，也有助于庭審現(xiàn)場(chǎng)取得更好的效果。

向著“要更好”的目標(biāo)前行

長(zhǎng)期從事公訴工作，李光林面對(duì)的大多是惡性案件，但即便是如此特殊且較有風(fēng)險(xiǎn)的職業(yè)，他也一直堅(jiān)持向案件當(dāng)事人及其家屬公開(kāi)自己的手機(jī)、微信等聯(lián)系方式。

“對(duì)罪犯，作為檢察官，我不怕；對(duì)受害者，作為檢察官，我是他們最可依賴的人�！睂�(duì)司法正義，李光林有自己的思考。他認(rèn)為，新時(shí)代的司法正義不能僅停留在“有就行”的階段，而應(yīng)該向著“要更好”的目標(biāo)前行。

什么是“要更好”的目標(biāo)，李光林的答案是，努力讓老百姓在每一個(gè)案件中感受到公平正義，并且讓他們參與到辦案中，以他們認(rèn)可的方式展現(xiàn)給他們看。

2017年5月，一男子攜妻在餐館吃飯，與鄰座爭(zhēng)執(zhí)后被對(duì)方三人毆打致死。該案移送至李光林這里，他首先聽(tīng)取了該男子之妻同時(shí)也是現(xiàn)場(chǎng)目擊者之一的程芳菲（化名）意見(jiàn)。

令人意外的是，程芳菲堅(jiān)持認(rèn)為是三人中身材最高的楊某導(dǎo)致了丈夫的死亡，而不是警方認(rèn)定的李某。在后續(xù)的溝通過(guò)程中，當(dāng)?shù)弥�證據(jù)指向的行兇人員和自己認(rèn)定的兇手不一致時(shí)，程芳菲認(rèn)為是李光林聯(lián)合公安機(jī)關(guān)有意偏袒行兇方，還讓律師寫(xiě)控告信，聲稱檢察官違法處理是在對(duì)兇手網(wǎng)開(kāi)一面。

“法院還沒(méi)有開(kāi)庭，最終結(jié)果都還沒(méi)有，怎么偏袒得了？”李光林耐心解釋，但程芳菲還是情緒激動(dòng)地大罵：“你這個(gè)檢察官收了他們的好處，和他們一起栽贓陷害，我要告你！”

原來(lái)程芳菲認(rèn)為案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)有很多監(jiān)控探頭，完全可以真實(shí)還原當(dāng)時(shí)的情況，但是警方有意偏袒不查看監(jiān)控視頻。

李光林了解到原委后并沒(méi)有表態(tài)，當(dāng)即邀請(qǐng)程芳菲一起赴案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)去找監(jiān)控。逐一核查了現(xiàn)場(chǎng)所有監(jiān)控視頻后，發(fā)現(xiàn)是因?yàn)榻嵌炔粚?duì)，導(dǎo)致這些攝像頭全部都沒(méi)有拍攝到當(dāng)天的情況。

“其實(shí)，警方早就在第一時(shí)間徹查現(xiàn)場(chǎng)所有攝像頭，發(fā)現(xiàn)沒(méi)有有效影像證據(jù)，但受害者家屬情緒激動(dòng)，根本不聽(tīng)警方的解釋�！边@種情況下，李光林覺(jué)得應(yīng)該換一種辦案方式。他決定帶著受害者家屬一起回溯案情。

但程芳菲比李光林想象的更加固執(zhí)。即使在確認(rèn)過(guò)監(jiān)控?cái)z像頭查不到案發(fā)當(dāng)時(shí)的情況后，她依舊堅(jiān)持自己的想法。

“一次不成功可以再換一種解決方法�！崩罟饬炙伎贾�如何才能解開(kāi)程芳菲心中的疑惑。庭審當(dāng)日，李光林把程芳菲帶到了庭審現(xiàn)場(chǎng)，還讓三名被告人站成一排，讓程芳菲現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)她心里認(rèn)定的那名“真兇”。

但程芳菲卻傻眼了。她一直認(rèn)定其中個(gè)頭最高的是兇手，可是現(xiàn)場(chǎng)的三名被告人身高均在1.69米至1.73米，差距只有4厘米，再加上三人體態(tài)胖瘦、身材比例以及穿鞋的高度不同，導(dǎo)致三個(gè)人看起來(lái)身高幾乎無(wú)差別，很難準(zhǔn)確分清楚哪個(gè)人更高。

更讓程芳菲尷尬的是，經(jīng)過(guò)當(dāng)庭確認(rèn)，三人中真實(shí)身高最高的那個(gè)，恰恰是警方認(rèn)定的主要責(zé)任人。程芳菲當(dāng)庭與三人逐一對(duì)質(zhì)后，終于親自確認(rèn)了直接傷害致其丈夫死亡的正是李某。

解鈴還須系鈴人，親歷辦案的過(guò)程讓程芳菲終于解開(kāi)了心結(jié)：“你們還原了案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，我覺(jué)得很公正，檢察院沒(méi)有偏袒任何一方�！背谭挤剖潞髮�(duì)自己之前不理智的指責(zé)謾罵也表達(dá)了歉意。

之后，李光林還積極開(kāi)展刑事和解工作，程芳菲陸續(xù)獲得15萬(wàn)元的賠償。

在辦案中闖關(guān)

（李光林辦案時(shí)前往工廠進(jìn)行走訪）

每辦理完一個(gè)案件，解決完一個(gè)問(wèn)題，李光林覺(jué)得自己就像闖過(guò)一道關(guān)。與此同時(shí)，他的辦案領(lǐng)域也在不斷拓展。

李光林和同事曾經(jīng)辦理過(guò)一起影響較大的侵犯商業(yè)秘密犯罪案件，該案罕見(jiàn)地遭遇了公安機(jī)關(guān)的復(fù)議復(fù)核以及權(quán)利人的申訴，這種情況也使辦案工作陷入困局。

“我在參與案件討論時(shí)得知，現(xiàn)在在辦理知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件時(shí)，公檢法三機(jī)關(guān)在證據(jù)認(rèn)定上爭(zhēng)議較大，檢察機(jī)關(guān)由于缺乏專業(yè)人才，辦案過(guò)程中常常陷入被動(dòng)�！崩罟饬炙伎荚偃�，覺(jué)得知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域是檢察機(jī)關(guān)在新時(shí)代面臨的新難題，“我的斗志一下被激發(fā)出來(lái)，決心直面這個(gè)難題與挑戰(zhàn)”。

2018年年初，李光林加入重慶市檢察機(jī)關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊(duì)，還擔(dān)任了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件組組長(zhǎng)。

短短三年，李光林帶領(lǐng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊(duì)辦理和指導(dǎo)辦理了知識(shí)產(chǎn)權(quán)犯罪案件共計(jì)31件，團(tuán)隊(duì)成員也從最開(kāi)始的4人擴(kuò)展為6人。另外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)刑事專業(yè)團(tuán)隊(duì)還與重慶市文化和旅游發(fā)展委員會(huì)、重慶市公安局打擊假冒偽劣產(chǎn)品總隊(duì)溝通合作，建立起此類案件的辦理機(jī)制，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)網(wǎng)正在逐漸密織。

2019年，李光林團(tuán)隊(duì)經(jīng)辦的一起侵犯商業(yè)秘密犯罪案件被評(píng)為重慶市檢察機(jī)關(guān)服務(wù)保障民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展“十大精品案例”之一。該團(tuán)隊(duì)被國(guó)家版權(quán)局授予年度查處重大侵權(quán)盜版案件有功單位二等獎(jiǎng)，一名團(tuán)隊(duì)成員也被授予有功個(gè)人二等獎(jiǎng)。

追求司法辦案的更高境界

（李光林在工作之余喜歡學(xué)習(xí)研究法律知識(shí)）

檢察機(jī)關(guān)需要的是能打硬仗的勇士。這是李光林時(shí)常提醒自己的話。

李光林時(shí)常記得剛參加工作不久，有一次獲獎(jiǎng)后很高興，領(lǐng)導(dǎo)卻潑來(lái)冷水。領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)，做公訴工作，最重要的是一定要把證據(jù)審查清楚，不要靠法庭技巧去彌補(bǔ)證據(jù)上的缺陷。

工作多年以后，李光林對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的話、對(duì)檢察工作都有了更深的感悟。他覺(jué)得檢察人的人生履歷像是一棟房子，不同房子外裝修的華麗程度不一樣，閱歷和工作年限相當(dāng)于房子的樓層。隨著經(jīng)驗(yàn)的不斷積累，樓層也會(huì)慢慢變多，但是能決定房子穩(wěn)固程度的，最核心的還是要把案子辦實(shí)、辦好。

“相對(duì)于辯論場(chǎng)上的語(yǔ)言技巧，審查案件中扎實(shí)的證據(jù)梳理才是關(guān)鍵；相對(duì)于事實(shí)層面的類比演繹，法理層面的有效論證才是核心�！�

回想起過(guò)往種種，李光林感慨，當(dāng)前新型犯罪層出不窮，這就更考驗(yàn)檢察官的基本功。檢察官不僅要辦好辦實(shí)案子，還要提高站位，發(fā)揮好檢察職能，實(shí)現(xiàn)司法辦案的更高境界。

在先后辦理了700多件各類刑事案件后，李光林對(duì)辦案也有了更深的認(rèn)識(shí)。

他說(shuō)：“有人覺(jué)得專業(yè)能力就是體現(xiàn)在法律規(guī)定熟悉、梳理證據(jù)熟練、邏輯推理明晰，我想這些還不是全部。隨著辦案經(jīng)歷的豐富，我對(duì)司法辦案‘明辨是非、定分止?fàn)�，息訴罷訪、案結(jié)事了，促進(jìn)管理、創(chuàng)新治理’的三重境界有了越來(lái)越多的認(rèn)識(shí)和感受。明辨是非、定分止?fàn)幨菍?duì)專業(yè)能力最基本的要求，而要進(jìn)一步做到息訴罷訪、案結(jié)事了，促進(jìn)管理、創(chuàng)新治理，則需要更高的專業(yè)素養(yǎng)、思辨能力和更強(qiáng)的責(zé)任感、使命感�！�

李光林覺(jué)得自己未來(lái)需要更加努力。

本文轉(zhuǎn)載自《方圓》雜志�！斗綀A》雜志是最高人民檢察院主管、檢察日?qǐng)?bào)社主辦的法治新聞期刊。雜志以法治為觀察視角，密切關(guān)注影響中國(guó)法治進(jìn)程的重要人物、觀點(diǎn)、事件，努力開(kāi)拓新聞視野，傳播法治文化。

法大微信 【第20210920期】

內(nèi)容來(lái)源：《方圓》雜志

文字：劉亞 李立峰

照片：受訪者提供

責(zé)任編輯：黃雨薇