篆刻基礎(chǔ)知識(shí)：認(rèn)識(shí)古印與欣賞古印

認(rèn)識(shí)古印與欣賞古印

漢印

漢初的印與秦印甚為相似，但在元狩四年以後，印的大小、質(zhì)地、字?jǐn)?shù)，甚至印緩，便都有了嚴(yán)格的規(guī)定，尊卑有別，不能逾越，所以漢印中除漢初官私印易與秦印相混之外，普通的印，行家一過目，就知道是漢製。漢印的最大特點(diǎn)是在篆法上與周秦不同，周代古鉥奇淳樸，能夠做到錯(cuò)落有序，離合自然，與金文息息相關(guān)。秦印因流通的時(shí)期短，早期的作品有周鉥的餘意，晚期的作品頗為整飭，很接近漢印，倒是半邊印與 印有秦代獨(dú)有的特長(zhǎng)，疏朗秀逸，為其他朝代所無(wú)。漢印更因?yàn)殡`書之通行，所以在筆劃的轉(zhuǎn)折處，方的意味增多，當(dāng)然也就更適於印章的製作。所以漢印多根據(jù)六書的正寫而作增減，使篆書在方寸之內(nèi)，發(fā)揮了屈伸增減方圓平正的效果，如果我們?cè)u(píng)論漢印的作風(fēng)，簡(jiǎn)言之，可以用「平穩(wěn)茂密、莊穆凝重」八字來(lái)形容，因?yàn)闈h印的面目很多，圓渾娟秀者有之，蒼渾樸厚者亦有之，茂密平實(shí)者亦有之，雄快奇肆者更有之，於是篆刻家把漢印奉為學(xué)習(xí)時(shí)的，假如拿印與書法來(lái)比較，則漢印正和唐人的楷書，而秦印與與晉人的楷書近似。學(xué)書法的人，大多從正楷入手，也大多由唐人的楷書入手，因?yàn)樘迫酥畷�重「法」，學(xué)習(xí)時(shí)由法入手，是最正確的。而晉人之書則重「韻」，重韻的字，初學(xué)的人就不易達(dá)了。於是我們可以說(shuō)，學(xué)篆刻必先從漢印入手，因?yàn)闈h印有法度，漢印中各種性質(zhì)與各種形式的印，幾乎全都有了，真已集印章之大成。

漢官印的面貌很多，大致來(lái)分，則可以分為導(dǎo)源於小篆的圓潤(rùn)型與接近於隸書的方峻型兩種，前著秀美，後者挺健。但如仔細(xì)的分析，則漢印中幾乎絕大多數(shù)是採(cǎi)取一種方圓兼?zhèn)涞男问絹?lái)製作的，純方與純圓的在漢印中卻不很多見。│後世浙派的重方、皖派的趨圓，可能便是尋得漢印中的短缺而加以發(fā)揚(yáng)的。如圖一1至6，便都是採(cǎi)取圓筆，而7至12則是用的方筆。 1樂昌侯印、2高 基尉、3越青邑君都屬於秀潤(rùn)圓美的一型，印文排列得整齊穩(wěn)安，無(wú)一訛筆，這是漢印基本的要求，如果進(jìn)一步研究，則更可以發(fā)現(xiàn)，樂字上半的圓、侯字上半的轉(zhuǎn)筆、柳字的卯、塞字的手、尉字的寸、以及越字中走旁的上部與戊部，青字的第一筆、君字的右半…… 沒有一筆不是代表筆緻的，也可以說(shuō)，在方寸之間，除把適於方的筆劃均成方形之外，其餘轉(zhuǎn)筆、圓筆、左右相向、上下呼應(yīng)等的篆意韻，都由字跡中表露出來(lái)了，如果說(shuō)印便是篆書的結(jié)晶，當(dāng)不為過。 4沛祠祀長(zhǎng)、5舞陽(yáng)令長(zhǎng)二印，便覺得「印」面目多，字的筆意少些了，但這兩方印，也都顯得樸實(shí)圓厚。 6長(zhǎng)年唯印，全印排列極為平整，第一字以第四筆右端下垂，表示了長(zhǎng)字下方的舒筆，年字也將上半平舒左垂，都是採(cǎi)掫隸法的。唯字以左方之口伸長(zhǎng)配合右方之佳，取得調(diào)和，印字則將上面一筆上屈，以求取與其他三字的平勻。這便是印文排列平整的最普通的方式，當(dāng)然也就更近於圖案。但印本身便是一種有圖案性的組合，所以「整齊調(diào)合」是治印習(xí)篆的第一步。根據(jù)了上面漸進(jìn)的原則，印章中便出現(xiàn)了方筆而肥滿的一型，它在外表上看來(lái)確實(shí)是方的，但在轉(zhuǎn)角處與入筆出筆處，又往往不肯揚(yáng)棄圓筆的圓潤(rùn)，於是漢印中的方筆印便出現(xiàn)了7至12一類的印章，他們的筆劃較粗，印文似乎全是由肥肥的筆劃組成，白文以外，印面只留下若干朱線，於是後人就把這種印叫做「滿白」，刻滿白印也要從漢印學(xué)起，因?yàn)闈h印中的「滿白」，仍有筆意，如圖五19的公孫裨便是一例，裨字的衣部與卑字的手部，便由方中表示出筆的意願(yuàn)來(lái)，這是在刻印時(shí)追求「意」的表顯。如只是一昧平直，便死死板板，亮無(wú)生趣了。我們看7別部司馬，8鎮(zhèn)南軍假司馬、9軍假司馬、10薛令之印、11潑將軍假司馬、 12陽(yáng)陵烝印，它們都在筆劃疏處表示了意趣，這種意趣，一種是筆意，一種是可以使全印舒暢的意味，因?yàn)樘珜?shí)太滿，總有些使人透不過氣來(lái)之感，因?yàn)樽趾?jiǎn)單的，筆劃自然疏鬆，疏鬆處，我們的感覺上是應(yīng)當(dāng)?shù)摹?

按照筆劃的粗細(xì)，漢印中還有筆劃很細(xì)的印，這種細(xì)筆劃的印，與所有的漢印一樣，可以分為鑄印、鑿印兩種，鑄印比較筆劃粗些，普通多如圖一所不。但筆劃細(xì)的也往往有之，如圖二1州陵長(zhǎng)印，則屬於細(xì)筆的鑄印，2太宰左司馬印與3長(zhǎng)廣太守章，不看實(shí)物，雖不敢斷定為鑄印，但也屬於細(xì)筆一類的， 4至12筆劃又較前三者為寬，但非滿白，也提出來(lái)供讀者欣賞。至於鑿印，則多用於軍中緊急之用，作需要時(shí)間，急逼時(shí)，就直接用刀在印材上鑿刻而成，於是後世稱之為「急就章」，如圖三2邢軍護(hù)軍印即是，這種印往往有一種獨(dú)特的風(fēng)格，筆劃縱橫，奇正相輔，有意趣天生之妙，當(dāng)然是屬於剛挺一路的，如果製作時(shí)想鑿成圓筆的，是一件大不易的事。後世的齊白石，便是由這種鑿印中吸取了精華而自成一家的。圖三1至6便都是鑿印的面貌。

鑿印是為了急用，所以不求工。以普通情形而言，印是一種標(biāo)誌，也是一種權(quán)威的信物，官私雙方均不肯忽略，所以乃以鑄印為正宗。但漢印經(jīng)過一兩千年的時(shí)間流傳到現(xiàn)在，或經(jīng)埋藏地下，或經(jīng)風(fēng)雨侵蝕，自然不免有斑剝之處，這種自然的殘剝，另表露出一種特殊的風(fēng)緻，筆劃可以由無(wú)中見有，細(xì)中見肥，或邊欄的殘缺與印文的相並，在在都表示出自然的趣味，不是人力所能成的，於是後來(lái)便取法這種意境，把發(fā)生在金屬器皿上與發(fā)生在石碑碣等上受自然風(fēng)蝕土剝的狀態(tài)，刻劃出來(lái)，便稱之為「金石氣」（當(dāng)然金石氣除蝕剝之外尚包含有其地方面的意境），圖三的7至12便屬於這一類型的作品，這種印大多是在土內(nèi)埋藏甚久，經(jīng)土壤中酸鹹物質(zhì)的侵襲而成的。有的篆刻家，專學(xué)這一面目，謂之「爛銅體」，民國(guó)初年與齊白石齊名而後來(lái)不甚為人所知的丁二仲，便是這派的佼佼者。

漢官印中也有半邊印，其作風(fēng)與方寸之官印同（如圖四10至12）。魏與晉均沿襲漢制，在印章上沒有什麼改變，所以與漢印大致是相同的。南北朝的印漸工整，多失筆意。記得古人有一方印是論歷代印章的，他說(shuō)：「秦疏漢密齊梁工」，大概可以作它們的寫照了。

至於漢私印方面，其製作甚為精美，一方面是自己的印可以找名手鑄造，另一方面是印質(zhì)的取捨較為寬裕，在官府中所有官印，諸侯王用金、太守將軍以上用銀，以下均用銅。規(guī)定如此，百官遵行。而民間製印，雖多用銅，但鑿金、銀、玉等均有之，富有的人家，大可在銅中滲了若干銀的成份，所以質(zhì)地來(lái)說(shuō)，私印往往好些，而官印除去階級(jí)高的官吏外，幾乎都是青銅的。漢私印有兩字印一姓一名，如圖五1至16。三字印一姓雙名或單姓單名而加印字，如圖五17至20。四字印單姓單臺(tái)加私印、之印、或印信二字、雙姓單名或單姓雙加印字，如圖六1至15，又有朱白文合為一印者，如圖六13、16、17。有邊欄鑄龍鳳龜麟四靈者，如圖五18。有用殳書鑄作者如圖六2……不一而足，真是洋洋大觀。學(xué)篆刻的同道，應(yīng)多備秦漢印譜，則如入龍藏，得益自多。至於私印的妙處，除較官印更精整更工麗外，在欣賞的尺度來(lái)說(shuō)，和官印相差不遠(yuǎn)，舉一反三，讀者自行玩味即可。

魏晉以前的印章，除了墨印的本身實(shí)物之外，與印章關(guān)係最密切的有兩種物品：一種是「封泥」，一種是「匋片」。所謂封泥，是把文書或物品用繩加以捆紮，在打結(jié)處用粘封固，然後以印章按泥上，正如今日郵政所用之火漆封信一樣，等泥乾後，所封的文書或物件，便不得隨意啟開，這樣，不但可以明責(zé)任，也可以保守文件的秘密。在簡(jiǎn)冊(cè)文書流行的時(shí)期，這裡「封檢」的工作，似乎是必要的，一直到紙發(fā)明之後，印章形式有了改變，才受封泥為濡束，印章也因此而成為可以直接欣賞的藝術(shù)品了。

封泥既然是一塊經(jīng)印章鈐壓過的乾泥，那麼，它與印章是同出一轍的，我們當(dāng)然也可以拿它當(dāng)作印章來(lái)欣賞，但它與印章有不同處。因?yàn)闊o(wú)論泥團(tuán)做的多好，或是捲攔簡(jiǎn)冊(cè)上下的「檢」底中的封泥糟做多麼方正，但黏泥是軟的，經(jīng)壓之後，印文的部份，固然平整一如原印，然而四週未經(jīng)按壓的黏泥，會(huì)自然隆起，便產(chǎn)生了邊欄寬厚而外緣不整齊的現(xiàn)象。這種形式，看起來(lái)也很自然，於是便成了後世模仿的對(duì)象。如圖中所示便都是這種形式的封泥。它的特色，不在印文，而是邊欄。因?yàn)橛∥氖强磥?lái)鈐壓的印章而定，周堂秦印，各有不同，且文字之方勁、平正、圓美，亦各隨原鈐的印章而定，即使封泥中的印文，斑剝之處較多，但漢魏以前印，繼年久而剝蝕的亦甚多，與封泥中殘剝的趣味相符，不值得重新敘述。然封泥的一邊欄，確實(shí)與印章之邊欄不同，普通來(lái)說(shuō)：有比較整齊的，也有比較殘剝而不整齊的，這大多與當(dāng)然鈐按封泥的人按壓力量的均勻正中與否有很大的關(guān)係，但也與原來(lái)文件上的「印齒」……泥槽，製作的精美與否有關(guān)。大凡以印章按泥，泥軟而印堅(jiān)，邊欄不會(huì)過於整飭，如操作時(shí)急促，可能有動(dòng)搖、停斜之病，於是後世中有發(fā)現(xiàn)的封泥，便有厚邊的、逼邊的、斜邊的各類式樣出現(xiàn)了。但無(wú)論是那一類型的，都有較方和較圓兩種，那又與印齒與泥團(tuán)有關(guān)了。圖1所示是秦代皇帝只璽之一「皇帝信璽」的封泥模本，邊欄是屬於整齊的，外緣有若干殘剝，甚覺厚重蒼古。後世學(xué)封泥面貌的印章，有的只殘外緣，便是採(cǎi)取這這種方式、圖10「壁鄉(xiāng)」與圖1甚為相似。圖7「東安丞印」則自內(nèi)緣剝殘至外緣，使內(nèi)外相應(yīng)合，別有一種缺陷美。也常常被世印人所效法。圖11 12「博域」「即墨丞印」以及圖9的「廣場(chǎng)丞印」，也是屬於整齊的一類，但因泥軟，乾涸之後凸凹自有不平處，於是印文有斷斷續(xù)續(xù)的現(xiàn)象或殘缺的部份，使印文與殘剝的邊欄更相得益彰，然而印文、殘剝至不可辯識(shí)時(shí)，便大大的打了折扣。圖2是周璽「左司馬聞○信錄」封泥，它的邊欄不夠?qū)捄瘢�但印文自然錯(cuò)落卻能與邊欄的不整齊相配合。這方封泥，是上右下三面有邊欄，而左面沒有邊欄的，與圖4「中意」、圖5「遼陽(yáng)太守章」、圖6「遼東太守章」、圖3「壯武長(zhǎng)印」、圖8「河間太守」是相類似的，其中遼東太守章下面邊欄厚重，左右甚輕，而上界闕如，這種面目，是清末民初印人們所最樂於仿效的方式。壯武長(zhǎng)印，橫筆較粗，豎筆大致較細(xì)，也有另外一種趣味，吳昌碩曾以此面目刻過不少的印章，也是值得一敘的。圖13「齊大行印」四面邊欄若有若無(wú)，印文之靠近邊界的筆劃也若斷若續(xù)，也自成一格，明清以後，有刻無(wú)邊格印章的，便與這種境界相合。總之，封泥雖是人們的產(chǎn)物，但卻具有自然的意趣，才被印人所崇效，如果刻製時(shí)刀鑿痕跡畢露，失去了自然的外表，成了人工的織巧，便不足取了。

與封泥相同而鈐壓的對(duì)象不同的就是匋器上的印章，這種古匋器，在製作的過程最後的一項(xiàng)是由製匋的人在器上按壓一個(gè)印模，那個(gè)印�？赡鼙闶钱�(dāng)時(shí)的他們用的印章，也可能是怹們用匋土製成的一匋印」，這種印模也是反字，所以在匋器上呈現(xiàn)出來(lái)的與封泥一樣，都是正字。匋器在發(fā)掘時(shí)，極易損壞，於是這些有印痕的匋片便為好古考搜集，成了研究印章的重要資料。那志良先生以為印章的起源即發(fā)展於製匋的模，由模而漸形成印的實(shí)用，是有相當(dāng)根據(jù)的。
圖14「○高陳○左里皎毫豆」圖15「隻里匋里人膏」，文字是商周古文，印文是製匋人的里居姓名，與古鉥同一類型，但因印於匋器上，所以與封泥情趣更近，我們也可以拿它當(dāng)作封泥一樣的來(lái)欣賞。

也許是由於印章的流行與封泥的影響，在漢代的建築物所用的磚瓦上，便都有類似印章形式的文字出現(xiàn)，「瓦當(dāng)」是最與印章接近的實(shí)物，我們從瓦當(dāng)文字排列、界格、邊欄，乃至肖形圖案等可以發(fā)現(xiàn)它是「印」與「封泥」的融合，這種愈變愈奇的文字形態(tài)，也成了後世印人摹擬的對(duì)象，圖16的「延年益壽」與圖17的「常生無(wú)極」便是很好的實(shí)例，也是學(xué)習(xí)篆刻的人所應(yīng)該研賞的。

註：圖3 9 13 14 15諸品藏玉照山房，其他見封泥考略。